我曾经是一个把时间卡得很紧的人，说好听一点是分秒必争，说不好听点是有轻微的拖延症。卡点到，这是一个不好的习惯。记得一次有一个二审开庭案件，从我家到法院，虽然算好了坐地铁的时间，但是那天着实不顺，路上遇到几个红灯，连忙一路小跑到了法院。进了法庭，虽卡着点到了，但是四下都已落座，我连忙拿出了开庭的材料，气也没有来得及缓，就开庭了。幸亏这个案件庭前做了大量工作，最后结果也不错，案件改判。但是，这次匆忙赶路的经历，确实让我自我检讨。所以，在此想和你分享的是，无论怎样都要提早一点到法庭。我认为这样做有三点好处：

第一、熟悉环境。再熟悉的法庭，去过次数再多的法庭，由于每个案件的不同，都是一次新的体验。所以，早一点可以对环境有更充足的掌握度。比如，律师开庭大多数时候使用电脑，但是如果现场没有插座，而电脑电量也恐怕不足，这时就可以向提前到庭的书记员申请添设一个电源插座，书记员此时也有一点时间余量，恐怕不太会拒绝。但是如果诉讼参与人都落座了，就不好提什么额外的请求了。再比如，经过三年疫情，很多案件是线上开庭，通过视频方式接入到法院开通的系统里，但是保不齐会突然掉线，所以提早半小时上线，一来可以确保系统检测通过；二来可以和其他到场人员打个招呼，暖暖场有助于缓解紧张氛围。心理安定，有助于现场发挥。

第二、给法官留下好印象。早一点到法庭，我通常会着装穿律师袍，当法官步入法庭时，看到律师身着律师袍，向法官起身致敬时，也会油然对律师产生一丝好感。如果这位律师，案与材料都在辩护席上摆放规整，法官可以对律师的严谨程度又会加上一份信任。特别是在与其他律师形成反差的情况下，这种好感也由更明显一点。如果在庭前，有需要向法庭提交的说明性材料，但不作为证据的材料，也可以在这个时候呈上，早早地在法官心里留下印象。以免在审理过程中被法官以不属于证据拒绝接收。所以，细节决定成败，早一点到法庭，也是注重细节的一方面。

第三、把握沟通机会。控辩审三方，虽然检律是一对对立关系，但是对抗中有合作，合作中有对抗。所以哪怕在庭前的最后时刻，也可以抓住机会再主动沟通。比如，一个虚开增值税专用发票的案件当中，我们庭前准备了对银行流水的质证内容，我向合议庭提交了质证的图表，同时也向检察官递交了一份，并大致向检察官解释了这些图表涵义。虽然有人会说，庭上把检察官打个措手不及，不是更可以让检察官败于下风？我认为证据问题，是个是非问题，不可能仅以法庭上的一时表现来定是非，通过证据认定的事实，必然是需要历经反复审验。与其如此，不如明人不做暗事，一切摊在桌面上讲开了去为好。