智合法律人论坛—未来法律人简史，2018年12月16日，在上海陆家嘴香格里拉酒店的800人会场，出席人有写《法律人的明天会怎样》的Richard Susskind ，哈佛商学院教授Ashish Nanda，有来自欧美的律所和部分国内律所，当然盈科也位列其中。

大会讨论的主题是法律人工智能，来参展的智能服务公司有智合、法大大、法蝉、合合等七、八家。其实律师本来就挺焦虑了，现在更多了一项焦虑，原来是人比人，现在是机器人比人。当然，也有律师同行说，最终不是数字说了算，还得要靠情理法，话语一出，赢得了掌声阵阵，多少化解了律师们内心的忧患意识。

现在，翻译可以靠翻译机器人了，合同可以靠合同机器人了，据说律师工作量也可以由机器人统算了，大多数的法律智能服务还是仅仅保持在知识管理、任务管理、法律检索、电子存证，未做到智能分析。标准化的法律服务被人工智能替代，似乎已经不争，所以重新定义律师这个职业，是法律人需要思考的。未来的律师职业是什么职业，风险管理师，以结果为导向的话，就是以不确定性风险为对象的风险管理师。而在不确立的风险当中，恐怕以刑事业务为最吧，而且关乎人的生命与自由。作为一名刑事辩护，也许我并不担心未来的业务会被人工智能取代，更为欣喜的是，刑事领域有很多的方面，如果启用人工智能，会使我们的案件事实更加趋向于真相。

比如，危险犯里可能造成的现实危险系数是多少？危险驾驶罪中，驾驶人的驾车速度超过限速，结合当时路况，可能产生多大的危险程度？生产、销售假药，服用假药对人体健康足以造成严重危害，足以导致的危险，评估危险的科学数据是什么？情节犯里的情节严重的量化值是多少？比如，操纵证券市场行为对股价的影响范围有多大？判断刑法因果关系，比如投毒案件毒物与致死原因是否有因果关系？重大责任事故罪，多因一果的过错比例是多少？某位法官对某类犯罪量刑幅度的预测，等等。想一想，在未来的法庭上，出庭有专门知识人的意见，也可能是人工智能通过算法算出来的意见。我们的鉴证科学，也会更多启用人工智能。

人类律师做什么，问题思考方式以及洞见能力、说服能力。冰球明星韦恩•格雷茨基(Wayne Gretzky)的名言：“要向着冰球运动的方向滑，而不是它现在的位置”，约起。

                                                 下图为 Richard Susskind 点评