如今，许多律师在办案中提倡可视化的方式。

 我记得最早提倡可视化的，应该是北京汉卓律师事务所的韩冰律师，他也是一名有检察官职业经历的资深律师。2011年，我刚入行时，曾经有幸受教于韩冰律师，当时我对韩律师办案的精细化程度感到叹服，我此后的办案也受益良多。他在许多场合都分享过他的图表法，应该是使用可视化方式办案的先行者。

后来，天同律师事务所创始人蒋勇主任，也著书《诉讼可视化》，向律师同行分享可视化的办案技巧。蒋勇主任提出“诉讼可视化完整地诠释了天同的价值观：专注，才能看到不一样的风景；创新，是对技术进步的极致追求；开放、分享，与全行业同仁共同进步成长。而这，正是为了实现天同的愿景：打造更加公平正义的法律生态圈！”向律师同行诠释了天同价值观和技术共享的情怀。这些年，在同行先行者的引领下，律师界的专业化程度得到了飞速的发展，我在此，向这些先行者致以敬意。

我曾经在2019年跟随与中国政法大学组织的美国法治之旅一行，到美国纽约第二巡回法庭参观考察。当时我们旁听了一起大陪审团审理的案件，一名律师用法庭配备的显示屏向陪审团展示自己的PPT，看来律师行业的工作方法都是相通的，只要有助于呈现辩护观点的，都可以为之所用。 

现在越来越多的辩护人会使用“可视化”的方式来帮助自己展示案情，分析意见，这种方法很好，也很有效，许多机构也开课培训律师诉讼可视化。

我在办案中，也经常使用可视化的方法。曾经我办理了一起在QQ群里传授盗窃犯罪方法的案件，就采取了图表分析的方法。在开庭前，我和团队很仔细地梳理出了QQ对话聊天记录，并且与“某某宝”APP上操作记录进行了对比，分析出被告人没有作案时间，驳斥揭露了同案犯将全部罪行嫁祸给被告人的企图。庭前向合议庭提交图表时，陪审员阿姨不由说了句“辩护人工作做得很细嘛！”，对于一些复杂、疑难的案件，辩护人不光考虑要让法官理解接受，更要将如何让陪审员理解接受放在第一位来考虑，因为陪审员可是占了“多数席位”的。

 还有一次是在一起操纵证券市场罪的案件当中，由于数据量巨大，只有用图表PPT才能方便庭审参与人员都听得清、看得明。当时我们跟一中院的承办法庭提出要使用电子屏投影，也被法庭允许了。这点，法院工作的确做得很到位，案件最终的审理效果，各方也是满意。

辩护人不光可以用图表的方式，有条件的话，不妨用一些视频、动画来模拟现场，帮助构建直观印象。我的一位同事，曾经办理这一起打架斗殴的寻衅滋事案件，他找来了电脑图像处理的技术人员，把每个人的位移都标记起来，这样就方便诉讼参与各方捕捉了嫌疑人的动作，起到了不错的效果。