（去年疫情爆发后复工复产时写的旧文）

8:50  K律师走进工作的市北高新园，体温测量正常，出示上海地区“随申码”，显示绿色，放行。

9:00  走进办公室，小伙伴们犹抱电脑，口罩摭面，正襟危坐。放下包，K律师开启一天忙碌工作。

9:10  K律师联系一中院询问一起案件的开庭时间。平时很难打得通的电话，今天居然一下便打通了。W法官告诉K律师“因为疫情，看守所无法安排会见，为保障被告人的诉讼权利，无法开庭。”问“您预计什么时候可能开庭？”W法官：“搞不好3月份难以确保开庭”。看来，自从山东省、浙江省的监管场所发生新冠病毒聚集性感染后，各地看守所的防疫压力还是非常大的。特殊时期，律师也非常理解看守所同志的不易。

9:30  处理一起外地刑事案件的阅卷。由于本沪后需要隔离14天，K律师和外省某区检察院的案管同志商量，能否通过全国检察机关案管系统的联网功能，在上海获得该案件的电子卷宗。本来也只是试试看，但没想到这位检察官在听完K律师讲述的困难后，答应向市检察院案管部门请示一下，让K律师在下午4点再打电话询问一下结果，着实让K律师心中又燃起了希望。

9:50-11:30  K律师阅看某涉外刑事案件的诉讼材料，为下午14:00约好的网络会议做准备。突然，接到本所的C律师来电，询问客户的一件急事。她的客户因为股东纠纷，私刻了一枚公章被发现，问是否有刑事风险？K律师从团队坚果云的知识管理库里快速调出了上海市关于“伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪”的立案规定，转发给同事，答复“伪造印章3枚可以立案，但有4种情形的，伪造1枚，也可以立案。”同事C律师对照了一下4种情形，客户应该都不具备，松了一口气，道谢后离线。

中午……

13:00  年前，因为一家大型纺织企业涉嫌发票犯罪，负责人被刑事拘留。应企业希望复工复产请求，K律师把起草好的取保候审申请书又最后修改了一遍，寄给公安机关。这已经是本起案件K律师申请的第4次取保候审了。这家企业有100多台纺织设备、15000平方的综合厂区，全盛时有近200名工人。企业希望能复工复产生产一些口罩产品支持一下防疫，K律师把企业的良好愿望写在申请里，希望当地公安机关能考虑一下，“对于变更强制措施不影响诉讼顺利进行，没有继续羁押必要的，依法及时变更强制措施。”《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》里有这一条。

14:00  K律师与团队伙伴，准时进入ZOOM网络会议室，与国外律师连线网络会议。

16:00  开完会后，K律师打电话给上午的那位检察院案管同志。案管同志解释说市检察院的系统无法调试好加密，但律师只要提供委托手续寄来，就可以向律师邮寄加密后的电子光盘。疫情期间，检察机关给予律师阅卷的便利，省去了跨省的回沪居家隔离的不便，令K律师很感动。K律师打算明天一早就把委托手续连同感谢信一起寄出。

17:00  因为园区物业的规定，疫情期间下班时间不得超过下午5点，大伙只能放下手头的工作，不得不离开办公室。走到5楼办公区大门时，被团队小伙伴Z律师叫住，原来Z律师网上抢购了几个宝贵的N95口罩，送给团伙每人一个，暖暖……

疫情期间，各中滋味也许会在若干年后回想，记得我们每个人都在努力地生活和工作……